Antynaturalizm i Idealizm Platona: Zrozumienie Rzeczywistości", "kategoria": "Filozofia

09/10/2022

Rating: 5 (14906 votes)

W świecie nauki i filozofii od wieków toczy się burzliwa debata na temat metod poznania rzeczywistości. Czy wszystkie dziedziny wiedzy powinny dążyć do jednolitych, „przyrodniczych” standardów badawczych, czy też istnieją obszary, które wymagają zupełnie odmiennego podejścia? Właśnie na tym pytaniu koncentruje się koncepcja antynaturalizmu – nurtu, który stanowczo sprzeciwia się redukowaniu złożoności ludzkiego doświadczenia do prostych mechanizmów przyczynowo-skutkowych. W niniejszym artykule przyjrzymy się antynaturalizmowi z perspektywy psychologii i filozofii, a następnie zagłębimy się w jego fascynujące korzenie, prowadzące nas prosto do myśli jednego z największych myślicieli starożytności – Platona.

Na czym polega antynaturalizm Platona?
Antynaturalizm plato\u0144ski polega za\u015b na tym, \u017ce filozof stanowczo wyst\u0119powa\u0142 przeciw tak popularnemu, materialistycznemu pojmowaniu rzeczywisto\u015bci.

Czym jest Antynaturalizm?

Antynaturalizm to stanowisko metodologiczne, które głosi postulat odmienności metod badań w naukach społecznych i humanistycznych od metod stosowanych na gruncie nauk przyrodniczych, które zostały przejęte od nauk ścisłych. W odróżnieniu od naturalizmu, który dąży do unifikacji metodologicznej, antynaturalizm podkreśla, że człowiek i jego wytwory kulturowe są zbyt złożone, aby można je było badać wyłącznie za pomocą narzędzi przeznaczonych do analizy świata fizycznego.

Antynaturalizm w Psychologii: Rozumienie czy Wyjaśnianie?

Spór między naturalizmem a antynaturalizmem na gruncie psychologii przyjmuje formę kontrowersji „rozumienie – wyjaśnianie”. Ognisko konfliktu stanowi nastawienie wobec przedmiotu badania, jakim jest człowiek. Zasadnicze jest tu pytanie: czy zachowanie człowieka należy wyjaśniać w kategoriach przyczynowo-skutkowych, tak jak zjawiska fizyczne, czy raczej rozumieć – pytać o jego sens, intencje, motywy? Antynaturalistycznie zorientowani psychologowie zarzucają naturalistom m.in. redukcjonizm (epistemologiczny i ontologiczny), czyli sprowadzanie złożonych zjawisk psychicznych do prostszych elementów, często pomijając ich specyfikę i kontekst. W praktyce badawczej spór ma odbicie w preferencji metod ilościowych (naturalizm), bądź jakościowych (antynaturalizm). Metody ilościowe, takie jak eksperymenty czy ankiety statystyczne, dążą do mierzenia i generalizowania, podczas gdy metody jakościowe (np. wywiady pogłębione, studium przypadku) skupiają się na dogłębnym poznaniu jednostkowych doświadczeń i ich interpretacji.

Poniższa tabela przedstawia kluczowe różnice między tymi dwoma podejściami:

CechaNaturalizmAntynaturalizm
Przedmiot badaniaZjawiska fizyczne, obiektywne faktyCzłowiek, kultura, sensy, wartości
Cel poznaniaWyjaśnianie przyczynowo-skutkoweRozumienie, interpretacja sensu
Metody badawczeIlościowe (eksperymenty, statystyka)Jakościowe (wywiady, analiza tekstu)
Postawa badaczaObiektywna, neutralnaZaangażowana, interpretująca
RedukcjonizmCzęsto obecnyKrytykowany

Platon i Początki Idealizmu

Aby w pełni zrozumieć antynaturalizm, musimy cofnąć się do starożytnej Grecji i przyjrzeć się koncepcjom Platona, który jako jeden z pierwszych w tak kompleksowy sposób odrzucił czysto materialistyczne pojmowanie rzeczywistości. Jego filozofia jest synonimem idealizmu – stanowiska wyrażającego przekonanie o rzeczywistym istnieniu niematerialnych, abstrakcyjnych, inteligibilnych idei. Pojęcie idea jest jednym z najbardziej podstawowych pojęć filozoficznych, a przez to, że posiada bardzo długą historię, stworzenie prostej i zwięzłej jego definicji nie jest możliwe. Idea w ujęciu Platona funkcjonuje jako coś niematerialnego, co stanowi tylko wyobrażenie doskonałej, perfekcyjnej rzeczy lub jej czysto umysłową manifestację.

Dla Platona, obok świata materialnego, który poznajemy zmysłami, istnieje odrębny świat idei – bytów niezmiennych, wiecznych i doskonałych. Świat materialny jest jedynie niedoskonałym odbiciem świata idei. Na przykład, nie istnieje jedna, fizycznie namacalna „liczba pięć”. To tylko cyfra, rzecz czysto abstrakcyjna, czyli inteligibilna (tzn. poznawalna tylko za pomocą rozumu, a nie zmysłów). Widzimy jej materialną manifestację, gdy np. leży przed nami pięć jabłek. Z drugiej strony, możemy stwierdzić, że dane krzesło jest wykonane idealnie, co oznacza, że naszym zdaniem stolarz wykonał je na wzór idealnego wyobrażenia krzesła, które istnieje w świecie idei. Koncepcje filozoficzne, które wyrażają przekonanie o rzeczywistym istnieniu takich idei, czyli inteligibilnych rzeczy, abstrakcyjnych cyfr itd., nazywamy idealizmem obiektywnym.

Filozoficzne Korzenie Myśli Platona

Wielkość Platona polegała nie tylko na stworzeniu oryginalnego systemu, ale także na mistrzowskim połączeniu i rozwinięciu idei swoich poprzedników. Był uczniem Sokratesa, któremu zawdzięczał teorię obiektywnych, racjonalnych cnót. Sokrates udowadniał, że takie cnoty, jak dobro, sprawiedliwość czy prawość, nie są relatywne (jak głosili sofiści), lecz obiektywne i uniwersalne dla każdego poprawnie myślącego człowieka. Platon przejął tę teorię moralności, czyniąc z obiektywnych cnót Sokratesa idee moralne w swoim systemie.

Jeśli chodzi o kwestie, którymi Sokrates się nie zajmował, Platon sięgnął po rozwiązania już znane filozofii. W jego czasach toczyły się dysputy wielkich materialistów, takich jak Empedokles, Demokryt i Anaksagoras, dotyczące budowy materii. Platon uznał, że w tym sporze rację ma Empedokles, zdaniem którego cała rzeczywistość składa się z czterech elementów: wody, ziemi, ognia i powietrza. Każdy z nich może występować w czystej postaci, jednak najczęściej poszczególne drobiny łączą się w skomplikowane struktury, tworząc ogół rzeczy istniejących w rzeczywistości. Platon rozwinął tę teorię, integrując ją ze swoją koncepcją idei – materia stała się tworzywem, które idee kształtują.

Ważnym zapożyczeniem w filozofii Platona były również pitagorejskie teorie dotyczące liczby jako zasady wszechrzeczy. Platon pozyskał dostęp do tajemnych nauk pitagorejczyków, którzy wierzyli, że relacje i proporcje matematyczne rządzą całym wszechświatem. Dla pitagorejczyków, podobnie jak dla Platona, liczby były samoistnymi, inteligibilnymi bytami, istniejącymi niezależnie od naszego poznania, lecz możliwymi do odkrycia przez rozum.

Idealizm Platoński jako Fundament Systemu Filozoficznego

Wielkość Platona jako filozofa, a także historyczna doniosłość jego filozofii, nie polega jednak na tym, że zapożyczał z już znanych teorii, lecz na tym, że potrafił te teorie twórczo i oryginalnie rozwinąć. Było to niezbędne, aby mógł stworzyć pierwszy w dziejach system filozoficzny, a więc taką koncepcję filozoficzną, która jest wszechogarniająca, zwarta i spójna, a swoim namysłem obejmuje wszystkie sfery ludzkiego namysłu i odpowiada na wszelkie nurtujące ludzi pytania. Kluczowe jest tu oczywiście przekonanie o realnym istnieniu niematerialnych, odwiecznych i niezniszczalnych idei, które stanowią ponadzmysłowy świat wieczny, a jednocześnie są wzorcami rzeczy jednostkowych. Tak rozumiane, inteligibilne idee, przenikają bezkształtną, chaotyczną i zmienną materię. Traktując ją jako tworzywo, czynią z niej ogół zniszczalnych, doświadczalnych zmysłami przedmiotów, z których składa się cały świat widzialny, na którym przychodzi żyć człowiekowi.

Przekonanie o realnym istnieniu tychże idei było wyjściowym założeniem, które przejawia się w całym systemie platońskim. Co koniecznie należy podkreślić, system ten stanowi najlepsze przykłady idealizmu, dualizmu i antynaturalizmu. Jest to idealizm umiarkowany – wyraża przekonanie o realnym istnieniu niematerialnych idei, lecz nie zaprzecza przy tym istnieniu materii. Wręcz przeciwnie: materia jest tworzywem, dzięki któremu idee, stanowiące odwieczne wzorce wszelkich rzeczy, mogą tworzyć jednostkowe, zniszczalne przedmioty. Z tego też powodu system platoński jest dualizmem – rzeczywistość niejako dzieli się na świat materialnych przedmiotów i świat wiecznych idei, które poznać możemy tylko za pośrednictwem intelektu.

Antynaturalizm platoński polega zaś na tym, że filozof stanowczo występował przeciw tak popularnemu, materialistycznemu pojmowaniu rzeczywistości. Materialiści redukowali wszystkie wydarzenia, zjawiska i siły sprawcze do zagadnień materii i mechanizmów fizycznych, wykreślając ze swych rozważań siły nadprzyrodzone, niematerialne, pozafizyczne. Platon zaś (choć sam, idąc tropem Empedoklesa, tłumaczył właściwości materii) dokonał w filozofii prawdziwej rewolucji, otwierając jej drogę do badania świata wiecznego, niematerialnego, który stanowi przyczynę sprawczą wszystkich wydarzeń i zjawisk, z jakimi człowiek spotyka się na co dzień. Platon pokazał, że istnieją byty wyższe, niematerialne, które mają realny wpływ na świat fizyczny, co jest esencją antynaturalistycznego myślenia.

Zastosowanie Idei w Systemie Platońskim

Idealizm platoński, będący idealizmem umiarkowanym, dopuszcza istnienie materii, która jest ze swej natury niekształtna i bezładna. Dzięki przeniknięciu jej przez inteligibilne idee powstają zniszczalne rzeczy i przedmioty, które składają się na całą zmienną rzeczywistość. Ta ogólna zasada przekłada się na wszystkie sfery systemu Platona.

Fizyka, Metafizyka i Kosmologia

W tych dziedzinach prawo to jest raczej proste do zrozumienia. Dowolnie wybrany przedmiot powstał dzięki przeniknięciu przez materię konkretnych idei. Na przykład, aby powstało pięć leżących przede mną jabłek, idee bycia słodkim, kwaśnym, czerwonym, zielonym, chrupiącym, a także idee miąższości, kulistości i liczby pięć, przeniknęły materię. Tak opisujemy idee fizyczne oraz znacznie ważniejsze od nich idee matematyczne. Obie te grupy idei dotyczą zaś materii w sposób bezpośredni, nadając jej formę i właściwości.

Idee Moralne i Etyka

Jakościowo ważniejszymi od idei fizycznych i matematycznych okazują się zaś idee moralne. Platon włączył bowiem całą etykę sokratejską do swych rozważań. Obiektywne cnoty Sokratesa stają się w jego systemie ideami moralnymi. Idee fizyczne i matematyczne kształtują rzeczywistość, natomiast idee moralne powinny kształtować działanie człowieka. Stąd jakościowa wyższość idei moralnych, takich jak sprawiedliwość, męstwo, umiarkowanie, przezorność, nad ideami fizycznymi, jak bycie krzesłem, psem, paprocią czy pięcioma jabłkami. Moralność, w ujęciu Platona, jest zakorzeniona w niezmiennych, wiecznych ideach, co stanowi silną podstawę dla obiektywnej etyki.

Na czym polega antynaturalizm?
Antynaturalizm \u2013 kierunek w metodologii nauki przeciwstawiaj\u0105cy si\u0119 charakterystycznemu dla pozytywizmu naturalizmowi. Antynaturalizm g\u0142osi postulat odmienno\u015bci metod bada\u0144 w naukach spo\u0142ecznych i humanistycznych od metod stosowanych na gruncie nauk przyrodniczych, które zosta\u0142y przej\u0119te od nauk \u015bcis\u0142ych.

Dusza Ludzka i Anamneza

Sytuacja komplikuje się jednak, gdy przechodzimy do zagadnień poświęconych duszy ludzkiej. Platon łączy w swych rozważaniach koncepcję psyche (uprawianą zapewne i przez Sokratesa, ale cieszącą się o wiele dłuższym rodowodem) z rozważaniami pitagorejczyków na temat nieśmiertelności duszy i reinkarnacji. Tłumacząc najprościej: dusza przenika ciało, tworząc konkretnego człowieka. Oznacza to, że zachodzi tu relacja jak pomiędzy ideą i materią. Dusza zaś – jako niemal we wszystkim podobna do idei – również musi być odwieczna i niezniszczalna. Tak jak dana idea przenika wielość przedmiotów (idea czerwoności występuje bowiem we wszystkich przedmiotach czerwonych), tak dusza musi przenikać kolejne ciała, co oznacza palingenezę, czyli reinkarnację.

Zgodnie z nauką Platona, każda dusza z konieczności musi posiadać ukrytą wiedzę o swych poprzednich wcieleniach, a zatem także o każdej rzeczy, jakiej nauczyła się w poprzednich żywotach. Tak naprawdę zatem człowiek nie uczy się niczego (tzn. nie poznaje niczego po raz pierwszy), lecz jedynie przypomina sobie to, co już wiedział. Takie zjawisko zwane jest anamnezą. Jest to kluczowy element platońskiej epistemologii, który wyjaśnia, dlaczego możemy poznawać idee – ponieważ nasza dusza już je znała, zanim wcieliła się w ciało.

Podsumowanie

Antynaturalizm, zarówno w kontekście nauk społecznych, jak i filozofii, stanowi istotne wyzwanie dla jednolitego, redukcjonistycznego podejścia do rzeczywistości. Platon, ze swoim systemem idealistycznym i dualistycznym, jest prekursorem antynaturalistycznego myślenia, dowodząc, że świat nie sprowadza się jedynie do materii i fizycznych mechanizmów. Jego koncepcja wiecznych, niematerialnych idei, które kształtują rzeczywistość i moralność, a także wpływają na naturę duszy, otwiera drogę do głębszego zrozumienia świata i miejsca człowieka w nim. Filozofia Platona, pomimo upływu tysiącleci, wciąż inspiruje do refleksji nad tym, co wykracza poza zmysłowe poznanie, i podkreśla znaczenie "rozumienia" w obliczu złożoności istnienia.

Często Zadawane Pytania (FAQ)

Czym różni się antynaturalizm od naturalizmu?

Antynaturalizm głosi, że nauki społeczne i humanistyczne wymagają odmiennych metod badawczych niż nauki przyrodnicze, z uwagi na specyfikę przedmiotu (człowiek, kultura, sensy). Naturalizm natomiast dąży do ujednolicenia metod, stosując podejście nauk przyrodniczych również w badaniach społecznych i humanistycznych, często koncentrując się na wyjaśnianiu przyczynowo-skutkowym.

Dlaczego Platon jest antynaturalistą?

Platon jest antynaturalistą, ponieważ stanowczo sprzeciwiał się materialistycznemu pojmowaniu rzeczywistości, które redukowało wszystko do materii i fizycznych mechanizmów. Wprowadził koncepcję niematerialnych, wiecznych idei jako prawdziwej i pierwotnej rzeczywistości, która jest przyczyną sprawczą zjawisk w świecie materialnym. Tym samym otworzył filozofię na badanie bytu pozafizycznego.

Co to jest idealizm obiektywny w kontekście Platona?

Idealizm obiektywny Platona to przekonanie o realnym istnieniu niematerialnych, abstrakcyjnych idei, które istnieją obiektywnie, niezależnie od ludzkiego umysłu. Te idee są doskonałymi wzorcami dla rzeczy materialnych, które są jedynie ich niedoskonałymi odbiciami. Jest to przeciwieństwo idealizmu subiektywnego, który twierdzi, że rzeczywistość istnieje tylko w umyśle poznającego podmiotu.

Czym jest anamneza w filozofii Platona?

Anamneza (z gr. anamnesis – przypominanie) to teoria Platona mówiąca, że poznanie nie jest zdobywaniem nowej wiedzy, lecz przypominaniem sobie tego, co dusza już wiedziała z poprzednich wcieleń, zanim wcieliła się w ciało. Dusza, będąc niematerialna i wieczna, miała kontakt ze światem idei, a zatem posiada ukrytą wiedzę, którą człowiek może sobie przypomnieć poprzez racjonalne myślenie.

Jak Sokrates wpłynął na Platona?

Platon przejął od Sokratesa teorię obiektywnych, racjonalnych cnót. Sokrates przekonywał, że cnoty takie jak dobro, sprawiedliwość czy prawość nie są relatywne, ale obiektywne i uniwersalne. Platon włączył te cnoty jako idee moralne do swojego systemu filozoficznego, podkreślając ich jakościową wyższość i rolę w kształtowaniu ludzkiego działania.

Słowniczek

anamneza (gr. anamnesis – przypominanie) dawna teoria religijna i filozoficzna oznaczająca przypominanie sobie dawnych przeżyć, a nawet wcieleń własnej duszy (tzn. jej poprzednich żywotów); w filozofii antycznej łączona była z teorią palingenetycznej wędrówki dusz (reinkarnacji); filozoficzny namysł nad tym zagadnieniem rozpoczęli pitagorejczycy, a pod ich wpływem teorię anamnezy i palingenezy rozwijał Platon.

idea (gr. idéa – to, co widoczne, kształt, wyobrażenie, postać) jedno z podstawowych pojęć filozoficznych, ze względu na swą historyczność i ilość zastosowań bardzo złożone w definiowaniu; do filozofii wprowadził je Platon, aby określić to, co inteligibilne, a więc niedostępne poznaniu zmysłowemu, a odkrywane jedynie przez rozum, tzn. racjonalny namysł nad światem, o którym pouczają nas zmysły; w dualizmie platońskim przeciwstawiana zmysłowej materii, jednak wchodząca z nią w reakcję, w wyniku której powstają rzeczy jednostkowe.

idealizm (łac. idealis – idealny) stanowisko filozoficzne wyrażające przekonanie o rzeczywistym istnieniu niematerialnych, abstrakcyjnych, inteligibilnych idei; może występować w różnych formach i być różnicowany na rozmaite sposoby; rozróżnia się idealizm umiarkowany, który zakłada, że poza ideami istnieje lub może istnieć materia, oraz idealizm rygorystyczny, w myśl którego żadna materia nie istnieje; niekiedy idealizm bywa przeciwstawiany materializmowi, a więc przekonaniu, że istnieje tylko materia i nie ma żadnych bytów abstrakcyjnych.

inteligibilia (łac. intelligibilitas entis – ujmowany intelektualnie, rozumem) określenie właściwości polegającej na tym, że coś jest poznawalne rozumowo, za pomocą naszego intelektu; od tego pojęcia pochodzi pojęcie poznania inteligibilnego, a zatem poznania poprzez badanie intelektualne, rozważanie czegoś.

psyche (gr. psychē – dusza, oddech) w filozofii greckiej pierwotnie oznaczające zasadę życia, oddechu; później rozwinęło się w pojęcie duszy jako niematerialnego bytu, siedliska myśli, emocji i moralności, często uważanej za nieśmiertelną i zdolną do poznania prawdy.

Zainteresował Cię artykuł Antynaturalizm i Idealizm Platona: Zrozumienie Rzeczywistości", "kategoria": "Filozofia? Zajrzyj też do kategorii Edukacja, znajdziesz tam więcej podobnych treści!

Go up