30/11/2012
Geometria euklidesowa to klasyczna odmiana geometrii, której fundamenty zostały po raz pierwszy opisane przez starożytnego greckiego matematyka Euklidesa w jego monumentalnym dziele zatytułowanym „Elementy” z IV wieku p.n.e. Dzieło to jest uznawane za pierwszą znaną aksjomatyzację w historii matematyki, zbierającą całą ówczesną wiedzę matematyczną Greków. Początkowo geometria euklidesowa była uprawiana wyłącznie na płaszczyźnie i w przestrzeni trójwymiarowej, ściśle wiążąc ją ze światem fizycznym, który miała opisywać. Nie dopuszczano wówczas możliwości badania innych odmian geometrii, co zmieniło się dopiero wieki później.

„Elementy” Euklidesa noszą wyraźne ślady platońskiej koncepcji uprawiania matematyki. Ówczesna koncepcja liczby, kryzys wywołany odkryciem niewymierności oraz dopuszczanie do rozważań teoretycznych jedynie nieskończoności potencjalnej narzuciły pewien kanon metodologiczny, który jest widoczny w całym dziele Euklidesa. Na przykład, pod pojęciem prostej rozumiano zawsze jakiś odcinek, który można było dowolnie przedłużać. W konstrukcjach geometrycznych stosowano jedynie liniały i cyrkle, ponieważ tylko proste i okręgi mogły „ślizgać się same po sobie”. Konstrukcje te do dziś nazywa się konstrukcjami klasycznymi. Warto dodać, że w 1833 roku udowodniono, że wszystkie takie konstrukcje można wykonać przy pomocy samego liniału, o ile tylko dany jest na płaszczyźnie pewien okrąg wraz ze środkiem (twierdzenie Ponceleta-Steinera). Co więcej, można je wykonać za pomocą samego cyrkla (twierdzenie Mohra-Mascheroniego).
Aksjomaty Euklidesa: Kamienie Węgielne Geometrii
W ujęciu tradycyjnym, nazywanym geometrią syntetyczną, geometria euklidesowa przedstawiana jest jako system aksjomatyczny, w którym wszystkie twierdzenia muszą wynikać z aksjomatów, czyli zdań przyjmowanych z góry jako prawdziwe i niewymagających dowodu. Euklides w swoim systemie wyróżnił pięć aksjomatów, zwanych również pewnikami płaszczyzny euklidesowej:
- Dowolne dwa punkty można połączyć odcinkiem. Dowolny odcinek można przedłużyć nieograniczenie (uzyskując prostą).
- Dla danego odcinka można zaznaczyć okrąg o środku w jednym z jego końcowych punktów i promieniu równym jego długości.
- Wszystkie kąty proste są przystające (równe sobie).
- Dwie proste, które przecinają trzecią w taki sposób, że suma kątów wewnętrznych po jednej stronie jest mniejsza od dwóch kątów prostych, przetną się z tej właśnie strony.
- Przez dany punkt nienależący do danej prostej można poprowadzić jedną prostą rozłączną z daną prostą (równoległą do niej).
Postulat Równoległości: Piąty Pewnik i jego Konsekwencje
Piąty pewnik Euklidesa, znany również jako postulat równoległości, wywoływał wiele wątpliwości. Sam Euklides unikał używania go w swoim dziele tak długo, jak to było możliwe. Przez blisko 22 stulecia sądzono, że ten, o wiele bardziej skomplikowany od pozostałych postulatów, musi z nich wynikać. Z tego powodu szukano dowodów potwierdzających tę tezę. Dopiero w XIX wieku okazało się, że jest on niezależny od pozostałych aksjomatów, a zastąpienie go innymi aksjomatami daje inne spójne geometrie. Dotychczas znaną geometrię nazwano euklidesową, a nowe – nieeuklidesowymi. Wśród pierwszych geometrii nieeuklidesowych wyróżniamy geometrię hiperboliczną oraz eliptyczną. Są to geometrie przestrzeni o krzywiźnie odpowiednio ujemnej i dodatniej. Geometria euklidesowa jest natomiast geometrią przestrzeni „płaskich”, czyli o krzywiźnie zerowej, nazywana jest także geometrią paraboliczną.
Inne Aksjomatyzacje Geometrii Euklidesowej
W drugiej połowie XIX wieku zauważono również, że aksjomaty podane przez Euklidesa nie były wystarczające do udowodnienia prawdziwości lub fałszywości wszystkich zdań, które można wyrazić w języku tej teorii, co oznaczało, że system ten nie był zupełny. W 1882 roku niemiecki matematyk Moritz Pasch podał przykład takiego niedającego się udowodnić twierdzenia i włączył je do systemu jako kolejny aksjomat, tzw. aksjomat Pascha. Innymi przykładami są twierdzenie Desargues’a lub twierdzenie Pascala.
Aksjomatyka Hilberta
Kolejne próby poprawienia systemu aksjomatów geometrii euklidesowej zostały zwieńczone w 1899 roku kompletnym ich zestawem podanym przez Davida Hilberta. Udowodnił on jednocześnie niesprzeczność tego systemu. Aksjomatyka Hilberta, licząca pierwotnie 21 aksjomatów, później ograniczona do 20, jest dziś podstawą większości aksjomatycznych ujęć geometrii euklidesowej. Jest to jeden z najważniejszych systemów aksjomatycznych w historii matematyki, który pozwolił na ścisłe i formalne ujęcie geometrii.
Aksjomatyka Birkhoffa i Tarskiego
Powstały również inne systemy geometrii euklidesowej, z których najbardziej znane to aksjomatyka Birkhoffa i aksjomatyka Tarskiego. System stworzony przez Alfreda Tarskiego miał na celu wykazanie rozstrzygalności geometrii euklidesowej. Ostatecznie rozstrzygalność tego modelu została udowodniona przez Wandę Szmielew, co było znaczącym osiągnięciem w logice matematycznej i podstawach geometrii.
Współczesne Ujęcie Geometrii Euklidesowej: Geometria Analityczna
Pojęcia pierwotne ze swej natury nie są formalnie definiowane w języku danej teorii; są to po prostu symbole, których własności opisują aksjomaty, budujące podwaliny tej teorii matematycznej. Można jednak stworzyć tzw. model tej teorii, to znaczy zdefiniować takie obiekty matematyczne, które podstawione jako pojęcia pierwotne spełniają wszystkie jej aksjomaty (pewniki Euklidesa czy aksjomaty Hilberta). Aby obiekty te dało się zdefiniować, model musi opierać się na pojęciach spoza modelowanej teorii.
Takim powszechnie dziś przyjmowanym modelem geometrii euklidesowej jest tzw. przestrzeń kartezjańska, opierająca się na aparacie analizy matematycznej. Przestrzeń kartezjańska jest szczególnie wygodnym modelem przestrzeni euklidesowej, gdyż pozwala na sprowadzenie wszelkich twierdzeń geometrycznych do postaci liczbowej, co zwykle znacznie upraszcza dowodzenie. Podejście, w którym aksjomaty Euklidesa można udowodnić jako twierdzenia, nosi nazwę geometrii analitycznej. W ten sposób w ujęciu geometrii syntetycznej prosta jest pojęciem pierwotnym, natomiast w geometrii analitycznej definiuje się ją z kolei jako zbiór punktów spełniających pewne równanie. Poniższa tabela porównuje interpretacje pojęć w aksjomatyce przestrzeni euklidesowej (ujęcie syntetyczne) i w przestrzeni kartezjańskiej (ujęcie analityczne) dla uproszczenia zagadnienia rozpatrywanego w geometrii płaszczyzny:
| Pojęcie | Interpretacja w geometrii syntetycznej | Interpretacja w przestrzeni kartezjańskiej |
|---|---|---|
| Punkt | Pojęcie pierwotne | Para uporządkowana liczb rzeczywistych |
| Prosta | Pojęcie pierwotne | Zbiór par liczb rzeczywistych spełniających określone równanie |
| Relacja incydencji („punkt leży na prostej”) | Pojęcie pierwotne | Współrzędne punktu spełniają równanie prostej |
| Aksjomaty (Euklidesa, Hilberta, itp.) | Spełnione jako aksjomaty | Spełnione na mocy dowodów |
| Dowodzenie twierdzeń | W oparciu o aksjomaty | W oparciu o metody geometrii analitycznej |
Współcześnie termin „przestrzeń euklidesowa” oznacza zwykle jej model w postaci przestrzeni kartezjańskiej. Należy jednak pamiętać, że istnieją również inne, bardziej abstrakcyjne przestrzenie o geometrii euklidesowej.
Geometria Euklidesowa a Geometria Nieeuklidesowa
Kluczową różnicą między geometrią euklidesową a nieeuklidesową jest natura linii równoległych. W geometrii euklidesowej, dla danego punktu i prostej, istnieje dokładnie jedna linia, która przechodzi przez dany punkt w tej samej płaszczyźnie i nigdy nie przecina danej prostej. Geometria nieeuklidesowa jest odmienna. Przykładem geometrii nieeuklidesowej jest geometria sferyczna, gdzie linie (w tym przypadku wielkie koła) nie są „proste” w sensie euklidesowym, a przez punkt poza daną „prostą” nie można poprowadzić żadnej prostej równoległej (wszystkie wielkie koła na sferze się przecinają). Innym przykładem jest geometria hiperboliczna, gdzie przez dany punkt poza prostą można poprowadzić nieskończenie wiele prostych równoległych.
Geometria nieeuklidesowa nie spełnia co najmniej jednego z aksjomatów geometrii euklidesowej. Może ona spełniać tylko część z nich, przy czym mogą również obowiązywać w niej inne, sprzeczne z aksjomatami i twierdzeniami geometrii Euklidesa. Aż do początku XIX wieku panowało przekonanie, że geometria euklidesowa jest jedyną z możliwych, mimo że istniała już geometria rzutowa (wykorzystywana w malarstwie) oraz sferyczna (wykorzystywana w nawigacji morskiej i astronomii). Geometria nieeuklidesowa ma swoje początki w badaniach Carla F. Gaussa, Johanna Lamberta, Giovanniego Saccheriego oraz Adrien-Marie Legendre. Decydująca jednak była praca Mikołaja Iwanowicza Łobaczewskiego „O podstawach geometrii”, wydana w 1829 roku w Kazaniu. Wielki wkład do rozwoju tych geometrii wnieśli także János Bolyai, Bernhard Riemann oraz David Hilbert.
Modele Geometrii Nieeuklidesowych
Model geometrii nieeuklidesowej Łobaczewskiego zaproponował Henri Poincaré. Bazując na graficznej reprezentacji tego modelu, Maurits Cornelis Escher wykonał prace „Granice Koła”, pochodzące z lat 1958-1960, które doskonale wizualizują specyfikę tej geometrii. Drugim modelem geometrii nieeuklidesowej był ten, który zaproponował Felix Klein, w którym jednak kąty nie odpowiadały geometrii Łobaczewskiego. Oba modele bazowały na kole bez brzegów, czyli rozmaitości dwuwymiarowej. W modelu Poincaré'a widać wyraźnie, że piąty postulat Euklidesa nie jest spełniony.

Na niemal dowolnej powierzchni można rozważać geometrie, zazwyczaj będzie ona nieeuklidesowa, na co zwrócił uwagę Bernhard Riemann, bazujący na pracach Gaussa, który wprowadził pojęcie krzywizny powierzchni. Krzywizna ta definiuje, czy geometria jest lokalnie paraboliczna (podobna do euklidesowej, gdzie krzywizna jest równa zero), eliptyczna (większa od zera) czy hiperboliczna (mniejsza od zera) w stylu Bolyai-Łobaczewskiego. To fundamentalne rozróżnienie pozwala klasyfikować przestrzenie matematyczne pod kątem ich geometrycznych właściwości.
Jak Skutecznie Uczyć się Geometrii Euklidesowej?
Wielu uczniów zmaga się z geometrią euklidesową od wczesnych lat nauki, często twierdząc, że „nie potrafią jej zobaczyć” lub „nie potrafią jej zapisać”. Geometria bywa problematycznym działem programu nauczania, zarówno z perspektywy uczniów, jak i nauczycieli. Kluczem do sukcesu jest odpowiednie podejście metodyczne.
Istnieje teoretyczna struktura zwana Poziomami Van Hielego, która może być wykorzystana w nauczaniu i uczeniu się geometrii euklidesowej. Opisuje ona pięć poziomów myślenia geometrycznego, które uczeń musi opanować, zanim przejdzie do następnego:
- Poziom 1: Rozpoznawanie lub Wizualizacja
Na tym poziomie uczeń uczy się nazw figur i rozpoznaje kształty jako całość, np. kwadraty i prostokąty wydają mu się różne. Jest to umiejętność czysto wizualna, bez żadnych umiejętności dedukcyjnych czy indukcyjnych. - Poziom 2: Analiza
Gdy uczeń przechodzi z Poziomu 1 na Poziom 2, potrafi identyfikować właściwości figur, np. prostokąty mają cztery kąty proste, okręgi nie mają kątów prostych itp. Ważne jest, że uczeń ma pojęcie o właściwościach, ale są one w izolacji. - Poziom 3: Porządek lub Nieformalna Dedukcja
Oznacza to, że można śledzić prostą dedukcję, ale formalny dowód nie jest jeszcze w pełni rozumiany. To bardzo ważny etap, ponieważ jest to początek „widzenia” dowodów, jednak jest to dedukcja nieformalna. Uczeń może być w stanie śledzić dany dowód, ale nie będzie w stanie samodzielnie go napisać i ustrukturyzować. Uczeń powinien osiągnąć Poziom 3 do końca 9. klasy. - Poziom 4: Dedukcja
Tutaj następuje formalna dedukcja, a uczeń potrafi pisać dowody ze zrozumieniem. Oznacza to, że uczeń musi być w stanie ustrukturyzować i zapisać formalne dowody w formacie „Stwierdzenie-Uzasadnienie”. Uczeń powinien osiągnąć Poziom 4 do końca 12. klasy. - Poziom 5: Rygor
Na tym poziomie uczeń mógłby kwestionować aksjomaty w różnych systemach i określać, czy nadal byłyby one ważne, ponieważ w systemie, w którym aksjomaty są używane, mogą one się „załamać”. Przykładem może być aksjomat o sumie kątów w trójkącie równej 180 stopni. Jest to prawdziwe w geometrii płaskiej, ale nie w geometrii na powierzchni zaokrąglonej (sferycznej). Ten poziom jest zazwyczaj dla kursów pomaturalnych.
Ważne jest, aby dostrzec kolejność tych poziomów, ponieważ jasno pokazują one problem z tym, jak geometria euklidesowa jest nauczana w większości podręczników i klas. Zazwyczaj geometria euklidesowa jest nauczana w ten sposób, że zaczyna się od podania twierdzenia, następnie jego dowodu (który zawiera diagram, dane i tezę do udowodnienia), potem kilka przykładów liczbowych i na koniec kilka przykładów nieliczbowych. Problem polega na tym, że dowód jest podawany na początku! Jest on podawany przed przykładami, które pomagają zrozumieć, jak działa twierdzenie. W ten sposób uczniowi pokazywany jest Poziom 4 (Dedukcja) przed Poziomem 3 (Nieformalna Dedukcja)! Może to prowadzić do zamieszania, gdzie uczniowie używają metody udowadniania twierdzenia zamiast po prostu używać samego twierdzenia.
Nowa, bardziej efektywna praktyka nauczania geometrii euklidesowej powinna podążać za Poziomami Van Hielego:
- Poziom 1 (Rozpoznawanie lub Wizualizacja): Uczeń musi najpierw nauczyć się diagramu twierdzenia. To najważniejszy krok! To właśnie ten krok, który jest często pomijany, ale to on rozwija „oko geometryczne”. Pomaga uczniowi „zobaczyć” geometrię, ponieważ wizualnie wie, czego szukać.
- Poziom 2 (Analiza): Uczeń uczy się o właściwościach, czyli uczy się sformułowania twierdzenia i uzasadnienia do zapisania obok. Ponieważ uczeń nauczył się już diagramu, sformułowanie (i uzasadnienie), którego użyje, ma więcej sensu, ponieważ odnosi się do tego, co dzieje się na diagramie!
- Poziom 3 (Porządek lub Nieformalna Dedukcja): Tutaj pojawia się kolejna kluczowa różnica w tej metodzie. Rozpoczynają się przykłady. Uczeń zacznie od prostych przykładów liczbowych. Celem jest to, aby przykłady liczbowe można było rozwiązać za pomocą prostej dedukcji lub nieformalnej dedukcji. Pomaga to uczniowi ćwiczyć „oko geometryczne”, identyfikując potrzebne twierdzenie za pomocą poznanego diagramu, a następnie ćwiczyć zastosowanie tego twierdzenia.
- Poziom 4 (Dedukcja): Dowód twierdzenia powinien być wprowadzony dopiero tutaj! W ten sposób uczeń nauczył się już wizualnego aspektu twierdzenia, jego właściwości i ćwiczył jego użycie. Teraz uczeń może zagłębić się w to, dlaczego może używać twierdzenia. Ustanowi to również ideę, jak skonstruować formalny dowód. Uczeń będzie mógł następnie rozszerzyć swoją wiedzę z przykładów liczbowych na przykłady nieliczbowe i pytania typu „pokaż/udowodnij”.
Opanowanie geometrii euklidesowej staje się znacznie łatwiejsze, gdy proces nauki podąża za tymi poziomami, co pozwala na lepsze ustrukturyzowanie wiedzy w umyśle ucznia.
Najczęściej Zadawane Pytania (FAQ)
Czym zajmuje się geometria euklidesowa?
Geometria euklidesowa zajmuje się badaniem kształtów geometrycznych (płaskich i przestrzennych) oraz figur w oparciu o różne aksjomaty i twierdzenia. Jest ona głównie wprowadzana dla płaskich powierzchni. Nazwa „geometria” pochodzi od greckich słów „geo” (ziemia) i „metrein” (mierzyć). Bada właściwości i relacje między punktami, liniami, kątami, kwadratami, trójkątami i innymi kształtami.
Kto jest twórcą geometrii euklidesowej?
Twórcą geometrii euklidesowej jest starożytny grecki matematyk Euklides, który zebrał i usystematyzował ówczesną wiedzę geometryczną w swoim dziele „Elementy”. Z tego powodu geometria ta jest również nazywana geometrią Euklidesa.
Ile jest aksjomatów Euklidesa?
Euklides sformułował pięć aksjomatów (pewników) geometrii płaskiej, znanych jako Postulaty Euklidesa. Oprócz tego, w „Elementach” Euklidesa zawarto również siedem „wspólnych pojęć” (common notions), które są ogólnymi prawdami nie ograniczonymi do geometrii, np. „Rzeczy równe tej samej rzeczy są równe sobie nawzajem”.
Czy geometria euklidesowa opisuje prawdziwy świat?
Pierwotnie geometria euklidesowa była ściśle związana ze światem fizycznym i miała go opisywać. Jednak współczesna fizyka, szczególnie teoria względności Einsteina, pokazuje, że w bardzo dużych skalach (kosmologicznych) lub przy bardzo dużych prędkościach przestrzeń zachowuje się zgodnie z geometriami nieeuklidesowymi (np. zakrzywioną przestrzenią-czasem). W codziennych, ziemskich warunkach geometria euklidesowa jest jednak doskonałym i wystarczająco dokładnym modelem rzeczywistości.
Czym różni się geometria syntetyczna od analitycznej w kontekście geometrii euklidesowej?
Geometria syntetyczna (tradycyjne ujęcie Euklidesa) opiera się na aksjomatach i pojęciach pierwotnych (jak punkt, prosta), z których wyprowadza się twierdzenia za pomocą logicznej dedukcji. Geometria analityczna natomiast, wprowadzona później przez Kartezjusza, wykorzystuje system współrzędnych do opisu figur geometrycznych za pomocą równań. Pozwala to na sprowadzenie problemów geometrycznych do problemów algebraicznych, co często upraszcza dowodzenie. W geometrii analitycznej pojęcia takie jak punkt czy prosta są definiowane za pomocą liczb i równań, a aksjomaty syntetyczne stają się twierdzeniami, które można udowodnić.
Geometria euklidesowa stanowi fundament naszej wiedzy o przestrzeni i pomimo upływu tysiącleci, nadal pozostaje niezastąpionym narzędziem w wielu dziedzinach nauki i inżynierii, a jej zrozumienie otwiera drzwi do głębszego poznania matematyki.
Zainteresował Cię artykuł Geometria Euklidesowa: Podstawy i Zastosowania? Zajrzyj też do kategorii Matematyka, znajdziesz tam więcej podobnych treści!
